Skip to content

Заявление о наложении штрафа за неисполнение судебного акта

Скачать заявление о наложении штрафа за неисполнение судебного акта doc

В связи с изложенным возникает вопрос, каковы должны быть действия суда, если судебный пристав-исполнитель в силу своей нераспорядительности обращается в суд за взысканием штрафа на основании ст. Ответственность за утрату исполнительного листа. Если исходить из той точки зрения, что к участию в деле должен привлекаться взыскатель, то действия суда заключаются в применении п.

В противном случае, если у должника не останется денежных средств и имущества в результате применения к нему штрафных мер, взыскатель может не получить причитающуюся ему сумму. В обоснование заявленных требований общество указало, что Арбитражным судом Амурской области На основании заявления составлено инкассовое поручение, которое Банком помещено в картотеку N 2 расчетные документы, не оплаченные в срок по мотиву приостановления операций по счету должника ООО "Версаль-Проект" решением ИФНС России N 24 по г.

При этом в соответствии с ч. Рассмотрим фабулу дела. Дата публикации: 16 января , Отличие заключается лишь в порядке и размере взыскания арбитражным судом штрафа, т.

Красавчиковой, Н. На публично-правовой характер мер ответственности, установленных за неисполнение требований указанного Закона, указывает Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от Более судебных актов.

Таким образом, законодатель определил, что лицами, осуществляющими исполнение судебных актов, являются судебные приставы-исполнители, а также установил случаи, в которых судебные приставы-исполнители несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, и применяемые к судебным приставам-исполнителям меры воздействия. Определение суда может быть обжаловано.

Так, в соответствии со ст. Материалы дела не содержат доказательств невозможности надлежащего исполнения судебного акта в установленные судом сроки либо наличия уважительных причин его неисполнения.

На основании этого было возбуждено исполнительное производство. Таким образом, ссылка на незаконность повторного наложения штрафа признается судом кассационной инстанции необоснованной, поскольку статья АПК РФ направлена, в том числе, на понуждение к исполнению судебного решения посредством наложения судебного штрафа. Взыскатель по исполнительному производству подлежит привлечению к участию в деле по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа.

Так, в соответствии с п.

EPUB, djvu, rtf, rtf